文件名：example.ktpackage fooprivate fun foo() {} // 在 example.kt 内可见public var bar: Int = 5 // 该属性随处可见internal val baz = 6 // 相同模块内可见发表日期： 2022-04-16 10:46:34 浏览次数：87
日喀则网站优化
文件名：example.ktpackage fooprivate fun foo() {} // 在 example.kt 内可见public var bar: Int = 5 // 该属性随处可见internal val baz = 6 // 相同模块内可见public void setNo(int value) {
if (value < 10) {
setNo(value);// Kotlin中出现“no =”这样的字样，直接被编译器理解成“这里要调用setter方法”
} else {
setNo(-1);// 在setter方法中调用setter方法，这是不正确的
}}翻译成 Java 代码之后就很直观了，在 getter 方法和 setter 方法中都形成了递归调用，显然是不正确的，最终程序会出现内存溢出而异常终止。
2、嵌套类和内部类在使用时的区别
（1）创建对象的区别
var demo = Outter.Nested()// 嵌套类，Outter后边没有括号var demo = Outter().Inner();// 内部类，Outter后边有括号
也就是说，要想构造内部类的对象，必须先构造外部类的对象，而嵌套类则不需要；
（2）引用外部类的成员变量的方式不同
先来看嵌套类：
class Outer { // 外部类
private val bar: Int = 1
class Nested { // 嵌套类
var ot: Outer = Outer()
println(ot.bar) // 嵌套类可以引用外部类私有变量，但要先创建外部类的实例，不能直接引用
fun foo() = 2
}}再来看一下内部类（引用文章中代码）：
class Outer {
private val bar: Int = 1
var v = "成员属性"
/**嵌套内部类**/
inner class Inner {
fun foo() = bar // 访问外部类成员
fun innerTest() {
var o = this@Outer //获取外部类的成员变量
println("内部类可以引用外部类的成员，例如：" + o.v)
}
}}可以看来内部类可以直接通过 this@ 外部类名 的形式引用外部类的成员变量，不需要创建外部类对象；
3、匿名内部类的实现
引用文章中的代码
fun main(args: Array<String>) {
var test = Test()
/**
* 采用对象表达式来创建接口对象，即匿名内部类的实例。
*/
test.setInterFace(object : TestInterFace {
override fun test() {
println("对象表达式创建匿名内部类的实例")
}
})}特别注意这里的 object : TestInterFace，这个 object 是 Kotlin 的关键字，要实现匿名内部类，就必须使用 object 关键字，不能随意替换其它单词，切记切记。
Cyandnow
c@c***dnow.com
关于 field 我也分享一下理解。
// 还是 JAVA 代码int no = 100;private int _no = 100;public int getNo() {
return _no;// }
applixy
org***126.com
参考地址
补充几点：
1、field 关键字
这个问题对 Java 开发者来说十分难以理解，网上有很多人讨论这个问题，但大多数都是互相抄，说不出个所以然来，要说还是老外对这个问题的理解比较透彻，可以参考这个帖子：https://stackoverflow.com/questions/43220140/whats-kotlin-backing-field-for/43220314
其中最关键的一句：Remember in kotlin whenever you write foo.bar = value it will be translated into a setter call instead of a PUTFIELD.
也就是说，在 Kotlin 中，任何时候当你写出“一个变量后边加等于号”这种形式的时候，比如我们定义 var no: Int 变量，当你写出 no = ... 这种形式的时候，这个等于号都会被编译器翻译成调用 setter 方法；而同样，在任何位置引用变量时，只要出现 no 变量的地方都会被编译器翻译成 getter 方法。那么问题就来了，当你在 setter 方法内部写出 no = ... 时，相当于在 setter 方法中调用 setter 方法，形成递归，进而形成死循环，例如文中的例子：
var no: Int = 100 get() = field // 后端变量 set(value) { if (value < 10) { // 如果传入的值小于 10 返回该值 field = value } else { field = -1 // 如果传入的值大于等于 10 返回 -1 } }这段代码按以上这种写法是正确的，因为使用了 field 关键字，但是如果不用 field 关键字会怎么样呢？例如：
var no: Int = 100 get() = no set(value) { if (value < 10) { // 如果传入的值小于 10 返回该值 no = value } else { no = -1 // 如果传入的值大于等于 10 返回 -1 } }注意这里我们使用的 Java 的思维写了 getter 和 setter 方法，那么这时，如果将这段代码翻译成 Java 代码会是怎么样呢？如下：
int no = 100;public int getNo() { return getNo();// Kotlin中的get() = no语句中出来了变量no，直接被编译器理解成“调用getter方法”}public void setNo(int value) { if (value < 10) { setNo(value);// Kotlin中出现“no =”这样的字样，直接被编译器理解成“这里要调用setter方法” } else { setNo(-1);// 在setter方法中调用setter方法，这是不正确的 }}翻译成 Java 代码之后就很直观了，在 getter 方法和 setter 方法中都形成了递归调用，显然是不正确的，最终程序会出现内存溢出而异常终止。
2、嵌套类和内部类在使用时的区别
（1）创建对象的区别